news-dn.ru

Донбасский фальстарт "Оппоблока"

В пятницу, 11 марта, украинское издание "Зеркало недели" посредством статьи "Хождение по минскому полю" за авторством своего "публициста-тяжеловеса" Сергея Рахманина вновь повергло в ажитацию отдельных журналистов, экспертов и просто склонных к ней граждан. Что ж такого "убойного" написано в этой статье? Какой наркотик разлит между ее строк? Наркотик этот известен и очень опасен, привыкание наступает с первого раза: ссылка на инсайд.

О чем, собственно, шепчутся по углам
"ЗН" вообще и Рахманин в частности не брезгуют в своих материалах отсылками к инсайдам. Как только надо ответить на вопрос, откуда взяли информацию, сразу же следует заготовленная фраза "Как нам поведал источник, близкий к..." И после этого аналитический по форме материал по содержанию превращается в очередной конспирологический вброс из серии "хотите - верьте, хотите не верьте!" А учитывая то, что, снова-таки, и "ЗН" вообще, и Рахманин в частности никогда не отличались чистотой нейтральной политической позиции, и не особо это скрывали, безоглядно верить написанному в вышеозначенном материале тем более не рекомендуется. Но о чем, собственно, речь?

А речь о том, что некие "источники, близкие к..." поведали автору "ЗН", что:
- Берлин и Брюссель продолжают оказывать жесткое давление на Киев с целью принудить его принять закон о местных выборах в республиках Донбасса до конца марта, а провести выборы до конца июня;
- Несмотря на то, что официально Киев не соглашается принимать закон о выборах на условиях Москвы, за рамками Минска-2 ведется разработка компромиссного закона с участием Германии и Франции, представители которых сливают всю информацию Кремлю.

- Путин, якобы, согласен на некий "план Медведчука", согласно которому предполагается заменить глав ДНР и ЛНР Захарченко и Плотницкого на "менее одиозных персонажей". В связи с этим в статье называются фамилии Ахметова (в качестве кандидата на Донецк) и Бойко (на Луганск). Даже указывается, что Порошенко будто бы провел с обоими предварительные переговоры, и оба согласились.

Тайны мадридского двора
Сказ о том, что Берлин и Брюссель оказывают жесткое давление на Порошенко с целью заставить его, наконец, выполнить, хотя бы в первой прикидке, свои обязательства по Минску-2, не является чем-то новым. Это известно и без всяких источников. Европе нужно полномасштабное восстановление торговли с Россией и сосредоточение внимания на собственных проблемах, которые нарастают, как снежный ком. "Первой прикидкой" называют как раз выборы. Но... с учетом минской последовательности: амнистия, выборы, статус, новая конституция, контроль за границей. Сам же Рахманин цитирует в своей статье главу германского МИД Штайнмайера: "Мы очень внимательно следим за тем, в какой последовательности осуществляются отдельные шаги Минских договоренностей".

То, что за рамками Минска-2 могут проводиться некие прикидки будущего закона о выборах для ДЛНР, тоже не вызывает особого удивления. Сомнение вызывает тезис о том, что это может происходить без участия представителей России и, через российское присутствие, республик. Потому что любой, даже согласованный с Москвой план, должны будут приводить в действие именно в Донецке и Луганске.

В общем, эти два пункта даже не удивляют. И если то, о чем пишет Рахманин в этом контексте, в какой-то мере соответствует действительности, то свидетельствует это только об одном: Порошенко последовательно "гонят на убой", а Украину подталкивают к федерализации, которую, скорее всего, должен будет воплощать в жизнь сменщик Петра Алексеевича. После зачистки политического пространства страны от ястребов и нацистов или одновременно с этим.
И нынешний украинский президент, и украинские радикалы будут сопротивляться такому сценарию. И могут найти союзников в Вашингтоне. Американские кураторы способны дать отмашку на последнюю попытку Киева решить проблему военным путем. Ведь в случае неудачи им ничего не грозит: все пойдет так, как предлагается сейчас. Зато в случае удачи можно будет записать себе в актив победу над Путиным на "украинском фронте". Другой вопрос, что, скорее всего, очередное военное поражение Киева в противостоянии в Донбассе поставит вопрос о возвращении провозглашенных республик в границы бывших Донецкой и Луганской областей. Но чем-то же надо рисковать!

"План Медведчука"
А вот пункт с "планом Медведчука" по замене "одиозных Захарченко и Плотницкого" на Ахметова и Бойко интересен. Именно он так возбудил журналистов и экспертов, и вообще всех, кого, по всей видимости, должен был возбудить посредством этого вброса. А в том, что это вброс с некой потаенной целью, сомнений почти нет.
Во-первых, у этого плана, если бы такой существовал в реальности в том виде, как пишет Рахманин, есть такой неприятный барьер, как выборные посты Захарченко и Плотницкого. Каким образом можно безболезненно отменить результаты выборов глав республик? С чего вдруг? Разве что сами Захарченко и Плотницкий на это пойдут. Под давлением, так сказать, обстоятельств. Такое может быть. И даже благовидный предлог можно сыскать. Мол, ради мира на земле мы готовы отказаться от должностей и пойти на новые выборы глав республик. Но... ключевое слово здесь - выборы. То есть, Ахметова и Бойко надо будет избрать. А с этим есть вопросы.

Например, Ахметов...
Если кто-то думает, что в Донецке и Луганске совсем ничего не изменилось со времен Украины, то он глубоко ошибается.
Уже просто каждый день отсутствия прямого управления Ахметовым, например, жизнью Донбасса делает свое дело. Мало того, что во время бурных событий 2014 года он повел себя не самым лучшим (мягко говоря) образом и за раз убил собственный, столь долго выстраиваемый его пиарщиками, имидж защитника региона, - он и его люди, немало разогрев процесс противостояния, затем просто оставили жителей сам на сам разбираться с обнаглевшей на радостях от удачного госпереворота, но напуганной Крымом новой властью, - так ведь и в дальнейшем Ахметов никак не проявил себя в положительном политическом смысле по отношению к Донбассу.

Да, он слал и шлет гуманитарку. И это помогло многим обездоленным. Но, во-первых, не только Ахметов слал гуманитарку. Кремль занимался этим с не меньшим, если не с большим, энтузиазмом. Возможно, в Донецке гуманитарка от Ахметова была заметней, благодаря почти исключительному упору на личные продуктовые пайки (в российскую входили и стройматериалы, и медикаменты, и продукты для больниц и учебных заведений), но уже более пострадавшие районы видели как раз в большей степени гуманитарку российскую. А во-вторых, продуктовая помощь от Ахметова, при отсутствии (по крайней мере, в публичной сфере) его реальной, а не на словах, борьбы за прекращение войны на Донбассе, при том, что его предприятия продолжают исправно платить огромные деньги в украинский бюджет, а значит их доля идет на уничтожение края официальным Киевом, выглядит достаточно цинично: я слышал, вас там каждый день убивают, так вот тушонка, чтобы вы хотя бы с голоду не померли.

Плюс сошло наваждение пиара. И теперь в Донбассе уже большинство населения понимает, что парки, скверы и футбол, которыми Ахметов "потчевал" регион - это не "подарок" и не "облагодетельствование", это малая часть того, что он должен Донбассу. Кроме того, погуляв в парке или сходив на футбол, большинству жителей региона приходилось, к примеру, возвращаться в не самые лучшие жилищные условия, вновь считать копейки, чтобы свести концы с концами, сталкиваться с несправедливостью, с тем, что все схвачено. Кем схвачено? Да, в том числе, все тем же Ахметовым и его людьми. То есть зрелища Ахметов предоставлял. Хлеба, говоря образно, на всех не хватало.

Правда, олигарх может заявить, что многим он давал и дает работу. Но в качестве возражения получит от оппонентов вопросы о чистоте происхождения капиталов, благодаря которым вдруг стал владельцем "заводов, газет, пароходов", и о том, не слишком ли малая часть доходов от общего труда идет в копилку его рядовых работников и не слишком ли большая часть уходит в его карманы, в карманы его приближенных и обслуги, или попросту выводится из страны.
В общем, вопросов ему зададут, если что, на выборах много. Так много, что "по-чеснаку", как принято говорить на Донбассе, он выборов не выиграет. Не стоит, в конце концов, забывать, что донбасский бунт имел, в том числе, и достаточно мощную антиолигархическую составляющую.

Но ведь результат выборов можно сделать? Можно. Но ради Ахметова его делать никто не станет. А самому ему, без согласования с Кремлем, его сделать не дадут. А Кремль не согласует. По двум причинам.
Первая причина: Ахметов растерял былое величие, влияние, а главное, доверие в регионе. Кремлю же нужен персонаж, привлекательный для больших человеческих масс Донбасса.

Вторая причина: Ахметову нет доверия. Снова-таки, Кремлю нужен не только персонаж, привлекательный, хотя бы относительно, для большинства, но и персонаж, если не стопроцентно управляемый, то, по крайней мере, лояльный. Ринат Леонидович на эту роль не подходит. Его деньги на западе. Следовательно, за самое чувствительное место его держат не в Москве, а в американском посольстве в Киеве. Ну, и зачем Кремлю потенциальный предатель? Тем более, один раз он уже повел себя очень неправильно с точки зрения Москвы.

Да вот, что пишет об этом сам Рахманин в своей статье: "В подборе кандидатур Киев пошел путем, проторенным в начале 2014 года: олигархов - на проблемные "царства". В Москве же взвешивают несколько иные факторы. Например, к Ринату Ахметову большого доверия Путин не испытывает. Его подточила как ахметовская позиция "ни нашим, ни вашим", так и позитивные отзывы Виктории Нуланд об украинском олигархе во время летнего визита госсекретаря Керри в Сочи".

Другой инсайд
На статью Рахманина откликнулось издание "Страна.ua" под управлением бывшего главреда украинских "Вестей" Игоря Гужвы. Но там свои инсайды. И многое не совпадает с инсайдами автора "ЗН".

Так, "Страна" приводит слова своего, якобы, источника из "политических российских кругов": "...во-первых, что касается выборов. Тут есть две позиции, которые мы отстаиваем вместе с ДНР/ЛНР. Первая позиция, стратегическая. Проводить выборы без изменений в Конституцию по децентрализации, без закона об особом статусе, без закона об амнистии - бессмысленно. Поэтому вопрос о выборах должен решаться в комплексе с этими вопросами. Но у нас сильно сомневаются, что в Киеве готовы на это пойти даже под давлением Запада. Вторая позиция техническая: выборы должны пройти по чисто мажоритарной системе, кандидаты могут идти только через самовыдвижение (а не через выдвижение от партий). Выборы должны на местах проводить территориальное избиркомы, которые затем отправят данные в ЦИК в Киев. По этим моментам согласия с Киевом нет. Теперь что касается замены Плотницкого и Захарченко на компромиссные фигуры по "плану Медведчука". На самом деле - это не план Медведчука, это план Порошенко, который он и предлагает России. Суть плана в том, чтобы заменить нынешних руководителей ДНР/ЛНР на фигуры, компромиссные для Киева, Москвы и Запада. И уже под них давать особый статус. Такой план есть. Но в Москве еще не приняли решение двигаться по нему. Соответственно, нет решения и о замене Захарченко и Плотницкого. Есть довольно много противников этой идеи. Но, скажем так, вопрос в определенных кругах обсуждается. И обсуждаются кандидатуры людей, которые, в случае принятия решения, могут возглавить районы с "особым статусом". Помимо упомянутых Бойко и Ахметова, речь идет о депутатах от Оппозиционного блока Сергее Ларине и Татьяне Бахтеевой, а также Елене Бондаренко и других политиках. Зондируется также возможность расширения территории с особым статусом на всю Донецкую и Луганскую область, либо на некоторые важнейшие города. Например, Мариуполь. Но решений, подчеркну, еще никаких не принято. В первую очередь, нет и, возможно и не будет, никаких решений по отставкам Захарченко и Плотницкого".

Это вброс
Да, как уже отмечалось выше, информация, особенно изложенная Рахманиным, очень похожа на вброс, сделанный с некой целью. С какой?

Если учесть проамериканскую и антидонбасскую позицию "ЗН" и его "основного политического автора", то такой целью может быть попытка поднять бурю в стакане воды, некоторым образом выдав желаемое за действительное. Например, в определенных кругах, да хоть бы и у самого Порошенко, может быть идея о заключении некого пакта с Путиным. Причем, пакта такого, при котором Петр Алексеевич и не выглядел бы слишком одиозным "сливщиком" Украины в глазах радикалов и откровенных нацистов, и Европа была бы довольна, и шанс побороться за Донбасс с помощью "своих людей", поставленных на руководящие посты в республиках, оставался. Да, пусть это будет не Ахметов (Ахметов, скорее всего, ставка, с которой далее предполагается опускаться), но, по крайней мере, кто-то, с кем Порошенко было бы комфортно иметь дело.

Однако уж такой "хитрый план" Кремлем точно легко читается. И на это не пойдут.
Однако зачем нужна "буря в стакане воды"? А затем, например, чтобы похоронить саму идею компромисса по выборам на Донбассе, а значит сорвать Минск-2. Та часть американского и украинского политикума, на которую ориентируется "ЗН", и часть влиятельная, считает выполнение минских договоренностей так, как они выписаны, гвоздем в крышку гроба сегодняшней унитарной проамериканской Украины. То есть, поражением США в войне на "украинском фронте". Отсюда и педалирование темы Ахметова, и "план Медведчука" - два, пожалуй, самых больших раздражителя для нынешней украинской так называемой "патриотической общественности".

Со своей стороны, "Страна" расширяет список претендентов вплоть до Бондаренко. Причем, между Ахметовым и Бондаренко ставятся Ларин и Бахтеева. То есть, кто-то предлагает компромисс. Возможно, тому же Кремлю. Но Бахтеева - стопроцентная креатура Ахметова. Остается Ларин. Вопрос: кто это сейчас для избирателей Донбасса? Никто! При этом в материале "Страны" план по замене Захарченко и Плотницкого на менее "одиозных" именуется уже не "планом Медведчука", а "планом Порошенко". С одной стороны, для того, вероятно, чтобы "озабоченную патриотическую общественность" не слишком раздражать, с другой - Петра Алексеевича лишний раз "подставить". Смотрите, мол, какие планы "по сливу Украины" вынашивает.

Вообще, весь этот план, озвученный Рахманиным, и как бы косвенно подтвержденный (но с существенными поправками) источниками "Страны", да еще и в контексте упомянутых фамилий, кажется откровенным бредом. В принципе, с этим согласен и такой информированный российский специалист, как директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

"Сообщения украинских СМИ о планах Порошенко назначить главами неких "администраций отдельных районов Донецкой и Луганской областей" миллиардеров Ахметова и Бойко, безусловно, являются спланированным вбросом, - пишет Чеснаков в социальной сети Фейсбук. - Порошенко таким образом опять пытается уклониться от выполнения Минских соглашений. Вообще, тактика Украины в Минском процессе сводится именно к постоянным подобным вбросам нелепых и невыполнимых идей. Цель тут проста - заболтать тему, потратить время на обсуждение всякой чепухи. Идея с Бойко и Ахметовым - такая же чепуха, как уже предлагавшаяся Порошенко "международная свободная экономическая зона Донбасс" во главе с Виктором Медведчуком или замена Минского формата переговоров Женевским. Или создание Мариупольской области и присоединение Луганской области к Харьковской. Трудно сказать, чего здесь больше - лукавства или неадекватности. И то, и другое присутствует. Делом бы заняться киевскому руководству. Засучить рукава, включить голову и выполнить Минск-2. Но нет. Продолжают валять дурака. А люди и на Донбассе и на Украине страдают. Что касается т.н. "тайной подготовки украинской стороной вместе с немцами и французами специального закона о выборах для отдельных районов", то без согласования с представителями ДНР и ЛНР в рамках минской Контактной группы этот документ не будет признан Россией соответствующим минским соглашениям. Закон придется готовить и обсуждать с представителями тех местностей, к которым он будет применяться. Обсуждение модальностей - это не факультатив".

И снова все о них...
Все это действительно выглядело бы бредом, если бы не... активность "Оппозиционного блока".
Так, источник (снова источник!) в администрации украинского президента подтвердил "Украинской правде", что АП действительно проводила переговоры с олигархом Ринатом Ахметовым и лидером "Оппозиционного блока" Юрием Бойко о назначении их руководителями, как пишет издание, "оккупированных территорий Донбасса".

Что интересно, издание отмечает, что Виктор Медведчук (снова Виктор Медведчук!), которого, как настоятельно напоминает "Украинская правда", "называют автором компромиссного сценария относительно Донбасса", не в восторге от возможного назначения Ахметова, однако (внимание!) тот якобы сам предложил свою кандидатуру. Назначение Ахметова в свою очередь поддерживает помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.

Далее "Украинская правда" сообщает, что и в окружении Бойко подтвердили его согласие, однако отметили, что механизмы такого назначения пока не до конца понятны и речь идет разве что об отдаленной перспективе.

Тем временем, подоспела и пресс-служба самого "Оппозиционного блока", опубликовав заявление Бойко, в котором говорится:
"Мы ведем консультации с властями о том, чтобы помочь имплементировать Минские соглашения, прекратить конфликт и вернуть Украине неконтролируемую территорию и живущих там людей. Не только лично я, но и члены Оппозиционного блока готовы принять участие в том формате, который даст возможность выполнить эту задачу... Мы нацелены на то, чтобы там прошли выборы в рамках украинского законодательства, после чего эти территории вернулись в состав Украины. Ведь как только здесь появится легитимная власть, признанная Киевом, начнется процесс восстановления экономических и политических отношений. Мы хотим помочь нашей стране, чтобы конфликт на востоке был завершен, и готовы принять участие в любом формате, который позволит этого добиться".

И тут же отметилась пресс-служба Рината Ахметова.
"В ответ на материал, опубликованный изданием "Зеркало недели", хочу отметить, что пресс-служба Рината Ахметова никогда не комментировала и не будет комментировать слухи и домыслы. Но если вы спросите, на что готов Ринат Ахметов? Ринат Ахметов готов на всё, чтобы остановить войну, чтобы прекратить страдания людей. Он действительно готов сделать все, что от него зависит, и даже больше. Главное, чтобы не проливалась кровь. Ринат Ахметов был и остается сторонником того, чтобы к миру пришли за столом переговоров", - говорится в комментарии пресс-секретаря Р.Ахметова, переданном агентству Интерфакс-Украина в субботу.

Пресс-секретарь напомнила, что летом 2014 года Р.Ахметов абсолютно четко высказал свою позицию, которая остается неизменной и сегодня: "Донбассу без Украины будет очень трудно. Украине без Донбасса - тоже очень трудно. У Булата Окуджавы есть такие строки: "возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". Сегодня этот призыв очень актуален. На мой взгляд, единственный правильный путь - это изменения в Конституции, децентрализация власти. Это тогда, когда власть из Киева переходит в регионы. Это тогда, когда власть не назначают, а выбирают. И это тогда, когда местная власть берет ответственность за настоящее и будущее перед людьми".

"Я глубоко убежден, что счастливым Донбасс может быть только в единой Украине", - подытожил бизнесмен.
После всех этих заявлений "главных украинских оппозиционеров" мы можем, по крайней мере, сказать, откуда ветер дует. Ветер дует со стороны "Оппозиционного блока", который просто продает свою готовность. Но готовность к чему? И кому продает?

Продает, скорее всего, всем: и Порошенко, и посольству США в Киеве, и тому же Кремлю. Однако на двух стульях усидеть сложно. Поэтому в предложениях не все гладко. Например, в заявлении Бойко есть хотя бы слова об имплементации Минских соглашений (в заявлении пресс-службы Ахметова и этого нет). Но в том же заявлении Бойко говорится: "...чтобы... помочь... вернуть Украине неконтролируемую территорию и живущих там людей". То есть, у самих людей их желания насчет возвращения вернуться в Украину ни Бойко, ни его "Оппоблок" спрашивать не собираются. Ну, и далее там в том же духе. У Ахметова же вообще - лишь общие, ни к чему не обязывающие рассуждения о децентрализации, которые, снова-таки, как хочешь, так и понимай.

Что-то, видимо, побудило бывших "регионалов" поторопиться и совершить фальстарт, выставив себя под яркий свет софитов заинтересованной публики и подтвердить тайное, которое, на самом деле, всегда было явным: их горячее желание вновь в полной мере подмять под себя Донбасс.
Возможно, и для этого первый зам. главного редактора "ЗН" публиковал свой материал. Для такого вот фальстарта Бойко, Ахметова и Ко. Чтобы все карты - на стол.

И вновь реакция Алексея Чеснакова на Фейсбуке:
"Это какой-то пир духа... Пресс-секретарь (Ахметова) напомнила, что летом 2014 года Р.Ахметов абсолютно четко высказал свою позицию, которая остается неизменной и сегодня: "Донбассу без Украины будет очень трудно. Украине без Донбасса - тоже очень трудно. У Булата Окуджавы есть такие строки: "возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке"... Б... Учите матчасть. Кто поверит что Ленька Брежнев читал "Капитал"?"
Действительно, что тут скажешь...

Ради чего все затевалось
Одного не учитывают в своих мечтах о репокорении Донбасса бывшие вожди "регионалов": Россия слишком много сил и средств уже вложила в регион и продолжает в него вкладывать. Не для того здесь создавалась и создается еще с нуля вертикаль власти, не для того формируется интегрированное в российское гуманитарное и политическое пространство, не для того все активнее налаживается экономическая кооперация, не для того отстраиваются правоохранительная система и, по факту, армия в виде двух корпусов, чтобы отдать это кому бы то ни было. Тем более, таким ненадежным "политическим деятелям" как деятели из нынешнего "Оппозиционного блока", однажды уже проср... проспавшие Украину.
Нет, конечно, все это делается не для того, чтобы "помочь вернуть Украине неконтролируемую территорию и живущих там людей", как думает Бойко, или провести некую потешную децентрализацию, как полагает Ахметов, а для того, чтобы вернуть Украину России. Чтобы на границах РФ не утвердилось враждебное государство с коричневатым нацистским оттенком.

kitaezy

Источник